Megtörni látszik a korábban kemény fideszes egység: Pokorni Zoltán nyilatkozatháborút vívott Hoffman Rózsával az oktatáspolitikáról, de az Alkotmánybíróság jogkörének szűkítése sem arat osztatlan sikert a jobboldalon. A Fideszen belüli konfliktusok jelentőségét azonban nem szabad túlértékelni - véli Krekó Péter, a Political Capital vezető elemzőjét kértük fel a Fideszen belüli viták kommentálására.
A Fidesz-kormány villámgyors törvénymódosítással átvette az irányítást az iszapkatasztrófában érintett Mal Zrt. felett, aminek kapcsán sokan - köztük Gyurcsány Ferenc volt kormányfő - a vészharangot kongatják, mondván: vége a jogállamnak és a kormány lépése akár az államosítások nyitánya is lehet.
Belekapaszkodott Pintér Sándor múlt heti „igazságbeszédébe” a sajtó egy része, azt sugallva, hogy a riasztó jövőképet vizionáló belügyminiszter szavaival lényegében elismerte: az önkormányzati választások után jönnek a megszorítások. A hvg.hu által megkérdezett politikai elemző szerint korántsem ilyen egyszerű a képlet.
A Fidesz mindig a kisebb társadalmi-politikai ellenállás irányába halad. Kérdés azonban, hogy a rövidtávú politikai előnyök hosszabb távon nem fordulnak-e hátrányba. Eddig a kormány egy döntésének kedvezőtlen következményét sem érezték közvetlenül a választók. A Fidesz a ciklus eleje abba az illúzióba ringatja őket, hogy létezik „fájdalommentes” kormányzás, csakúgy mint 2002-ben. Krekó Péter, a Political Capital elemzőjének írása.
Az egy zászló-egy tábor stratégia kudarca után a Fidesz tudomásul vette, hogy van egy nem integrálható erő rajtuk kívül a jobboldalon, ám azt inkább középről politizálva kezdi majd ellehetetleníteni. A párt „nemzetmentő programja” a maga hosszú távú célkitűzéseivel a kormányváltás utáni gyors népszerűségvesztést igyekszik megelőzni – vélekedik Krekó Péter. A politikai elemzőt a hétfői politikai beszédekről és a Fidesz-programról kérdeztük.
Az MDF a parlamentbe jutásért küzd, így mondhat akár olyan népszerűtlen konkrétumokat, amiket a Fidesz egyelőre kockázatosnak ítél. Az őszinte üzenetek hitelessé teszik a pártot, ám az SZDSZ-szel kötött együttműködés éppen ezt a hitelt erodálhatja. Krekó Péter politikai elemző nyilatkozik.
A romákkal való konfrontációból kifejezetten hasznot húzhat a parlamentbe tartó Jobbik – véli Krekó Péter politikai elemző, aki szerint Vona Gábor pártja 2006 óta azon ügyködik, hogy a roma-nem roma konfliktus tudatos szításával erőszakos akciókat provokáljon ki, áldozatként állítva be magát. Ez kezdi meghozni a sikert nekik.
Ha a Fidesz elhatárolódna a szélsőséges nézeteket hangoztató politikusaitól, akkor élesebben meghúzná a határokat saját maga és a Jobbik között is, pedig ezt a legnagyobb ellenzéki párt a politikai-ideológiai ügyek tekintetében inkább elmosni igyekszik – nyilatkozta a hvg.hu-nak Krekó Péter az edelényi polgármester nagy vihart kavart nyilatkozatai kapcsán. A Political Capital elemzője szerint a választásokig nem is áll érdekében a Fidesznek, hogy ilyen ügyekben élesen konfrontálódjon a Jobbikkal.
Megteheti-e a rend pártja, hogy jogállami döntésekkel szembeforduló akciókat támogat? A Jobbik tartósan középpárttá akar válni, finomítgatja üzeneteit, miközben elszabadulni látszó kampányeszközét, a Magyar Gárdát is próbálja kézben tartani. Vona Gábornak mindenesetre nem feltétlenül áll jól az áldozati szerep. Krekó Péter politikai elemzése.
Bármilyen eszközzel is próbálkozott a Fidesz, nem sikerült magához csalnia a Jobbik szavazótáborát. Ez, amellett, hogy az egységes jobboldal stratégiájának kudarcát jelenti, teljesen új válaszokat igényel a Fidesztől. Az őket övező elvárásokat azonban éppen saját maguk növelték olyan szintre, hogy csalódást okozhatnak. Krekó Péter politikai elemzőt kérdeztük.
Kellően markáns program-e a Bajnai-kormány csomagja ahhoz, hogy kicsit rendbehozza a szocialisták megtépázott népszerűségét? Ígér-e annyi eredményt, hogy bátran hivatkozzanak majd rá a jövő évi választási kampányban? És ha így tesznek, mennyire zavarja majd őket ebben az a tény, hogy ez nem az MSZP programja? Krekó Péter politikai elemzőt kérdeztük.
Sólyom László bejelentette, hogy az előrehozott választásokat tartja a legjobb megoldásnak a jelenlegi politikai helyzetben, konstruktív bizalmatlansági indítvány szerinte a "legkevésbé demokratikus" eszköz. A hvg.hu által megkérdezett politikai elemző szerint ha létrejön egy új kormány, akkor azt a Sólyom- nyilatkozat politikailag már előzetesen meggyengítheti.
A romákat és nem romákat ért támadásokat a sértett környezete kapásból etnikai keretbe helyezi, számukra ugyanis ez jelenti a legegyszerűbb és mindenre alkalmazható magyarázatot- mondja lapunknak Krekó Péter szociálpszichológus. A Political Capital vezető elemzője szerint azonban a konfliktusok akár elő is mozdíthatják a társadalmi egyenjogúságért vívott küzdelemet.
